Mi piace vedere che per fortuna c’è gente che ancora si scandalizza di fronte alla realtà delle “ronde” l’ultimo aborto della politica xenofoba leghista.
Per fortuna non tutti si fanno abbindolare dalla tv e dai mezzi d’informazione che in questo periodo sembrambrano “predisposti” verso gli stupri…
Attenzione! sia chiaro che questo articolo non vuole essere la sottovalutazione di un problema reale… gli stupri, e in generale chi usa violenza, è perseguibile secondo le norme del codice di procedura penale, i responsabili vanno fermati, processati e condannati, ma anche solo immaginare che gli stupri diminuiranno o che si sconfiggerà questo fenomeno con misure di questo ripo è a dir poco fantascientifico.
Facciamo un po’ di esempi: per assurdo stabiliamo che sono un “cittadino volenteroso che armato di cellulare e occhi aperti” (per dirlo con un disgustoso eufemismo) mi metto passeggiare per Roma alla ricerca di malviventi… a un certo punto vedo un presunto spacciatore: chiamo la Polizia… ora, se la polizia non arriva e non accerta che quello è uno spacciatore giuridicamente è la mia parola contro quella di qualcun’altro, quindi se decido di fare una denuncia contro “uno spacciatore” e le prove non si trovano rischio di essere io denunciato io per calunniaW…ma ammettiamo per un momento che quello che sto denunciando è effettivamente uno spacciatore… o comunque un malintenzionato… e se fosse armato? e se mi scoprisse mentre lo denuncio come reagirebbe? insomma la mia è una posizione pericolosa… come mi difendo in caso di attacco?
Cosa vogliamo dire con questo? Vogliamo dire che se, facendo una ronda, una persona si trovasse in una situazione pericolosa non saprebbe come gestirla, anche se ha la mentalità predisposta… un civile, non un soldato, non un poliziotto, non un carabiniere…
Negli stati democratici ci sono per l’appunto forze dell’ordine che vengono addestrate proprio per gestire situazioni di questo tipo, prorpio per preservare i cittadini da situazioni di pericolo… quindi se da una parte si fanno contenti i “volenterosi” (leggasi FACINOROSI) dall’altra si sta implicitamente ammettendo che le forze dell’ordine sono assolutamente inutili, allo stesso tempo si sta implicitamente rischiando la vita o l’incolumità di quelli che queste ronde le vogliono fare in buona fede, infatti pare che la pratica delle ronde viene apprezzata, e condivisa anche da chi queste ronde non le farà mai, spinti sempre e comunque a pensare che “forse sia meglio così” dato che ogni giorno c’è lo stupro di un rumeno… dato che ogni giorno c’è un motivo in più per odiare qualcuno, dato che ogni giorno abbiamo bisogno di un capro espiatorio…. insomma si fanno contenti facinorosi e spettatori. la politica dei Reality… si da al pubblico quello che vuole… nulla di più…
Aggiungiamo ancora un po’ di carne al fuoco… mettiamo che domani… o tra un mese qualcuno venisse ucciso o gravemente ferito da un rumeno o un’extracomunitario che viene attaccato durante una ronda. cosa farà il governo? approverà le armi per le ronde? mettiamo il coprifuoco? dove si vuole arrivare con questi provvedimenti? quali sono le linee guida?demagogiaW o populismoW… senza dubbio non il buon senso.
links:
[...] Alle porte del G8 sulla sicurezza di Roma a cui la rete dei collettivi e no global ha promesso manifestazioni, era inevitabile constatare da parte della destra rappresentata da Azione Universitaria una qualche iniziativa volta a ribadire i temi che il Governo porta avanti. In tema di (in-)sicurezza il Governo ha proposto il pluricriticato pacchetto sicurezza, il quale è già stato in parte toccato dal Laboratorio. [...]